CrowdSec et Fail2Ban sont deux solutions de protection contre les attaques par force brute et les comportements malveillants. Bien qu'ils partagent des objectifs similaires, leurs approches et philosophies diffèrent significativement.
Création : 2004
Créateur : Cyril Jaquier
Langage : Python
Fail2Ban est l'un des outils de sécurité les plus anciens et répandus dans l'écosystème Linux. Développé initialement pour protéger les serveurs SSH contre les attaques par force brute, il est devenu au fil des ans la référence pour la protection locale des services.
Évolution :
- 2004-2008 : Versions initiales focalisées sur SSH
- 2008-2012 : Extension à de nombreux services (Apache, Nginx, Postfix, etc.)
- 2012-2016 : Amélioration de la stabilité et ajout de nouvelles actions
- 2016-aujourd'hui : Maintenance active, amélioration des performances
Philosophie : Solution locale, simple et éprouvée, fonctionnant de manière isolée sur chaque serveur.
Création : 2019
Créateurs : Philippe Humeau et l'équipe CrowdSec
Langage : Go
CrowdSec est né d'une volonté de moderniser le concept de Fail2Ban en y ajoutant une dimension collaborative et une architecture plus moderne.
Évolution :
- 2019 : Conception et développement initial
- 2020 : Première version publique (v1.0)
- 2021 : Croissance rapide de la communauté et du réseau collaboratif
- 2022-2023 : Enrichissement du hub, partenariats avec des fournisseurs de sécurité
- 2024-aujourd'hui : Développement de solutions entreprise et expansion internationale
Philosophie : Sécurité collaborative basée sur l'intelligence collective, architecture moderne et scalable.
| Critère | Fail2Ban | CrowdSec |
|---|---|---|
| Langage | Python | Go |
| Performance | Moyenne (interprété) | Élevée (compilé) |
| Consommation mémoire | ~20-50 MB | ~30-80 MB |
| Architecture | Monolithique | Modulaire (agent + bouncers) |
| API | Limitée | REST API complète |
Fail2Ban :
- Analyse des logs via expressions régulières
- Détection basée sur des seuils configurables
- Chaque serveur fonctionne isolément
- Pas de partage d'information entre instances
CrowdSec :
- Analyse des logs via parsers structurés (YAML)
- Détection par scénarios personnalisables
- Intelligence collective : partage anonymisé des IPs malveillantes
- Accès à une base de données communautaire d'IPs dangereuses
- Machine learning pour détecter les anomalies (édition entreprise)
Fail2Ban :
- Actions directes via iptables/nftables
- Intégration avec firewalls locaux
- Blocage immédiat sur le serveur local
- Actions personnalisables (scripts)
CrowdSec :
- Architecture découplée : bouncers séparés
- Support multi-plateforme (Linux, Windows, Cloud)
- Bouncers disponibles pour :
- Firewalls (iptables, nftables, pf)
- Reverse proxies (Nginx, Traefik, HAProxy)
- Applications (WordPress, Cloudflare, etc.)
- CDNs et WAFs cloud
- Décisions centralisées avec exécution distribuée
Fail2Ban :
- Configuration en INI/conf files
- Gestion manuelle des filtres et actions
- Pas de hub centralisé pour les règles
- Nécessite de l'expertise pour les configurations avancées
CrowdSec :
- Configuration en YAML
- Hub centralisé avec collections, parsers et scénarios prêts à l'emploi
- Installation simplifiée via
cscli - Interface web de gestion (console cloud)
- Documentation et communauté actives
| Aspect | Fail2Ban | CrowdSec |
|---|---|---|
| Base de données de menaces | Locale uniquement | Locale + Cloud collaborative |
| Partage d'information | ❌ Non | ✅ Oui (anonymisé) |
| Mise à jour des règles | Manuelle | Automatique via le hub |
| CTI (Cyber Threat Intelligence) | ❌ Non | ✅ Oui (blocklists communautaires) |
| Score de réputation | ❌ Non | ✅ Oui |
Fail2Ban :
- Limité à un serveur unique
- Pas de gestion centralisée native
- Configuration dupliquée sur chaque machine
- Adapté aux petites infrastructures
CrowdSec :
- Multi-serveurs avec LAPI (Local API)
- Console centralisée pour gérer plusieurs instances
- Décisions partagées entre instances
- Adapté aux infrastructures de toutes tailles
Fail2Ban :
- Communauté mature et stable
- Documentation extensive mais parfois datée
- Support communautaire via forums et GitHub
- Maintenance active mais évolution lente
CrowdSec :
- Communauté jeune et dynamique
- Documentation moderne et régulièrement mise à jour
- Support actif sur Discord, GitHub et forums
- Édition entreprise avec support professionnel
- Évolution rapide avec nouvelles fonctionnalités régulières
Fail2Ban excelle pour :
- Serveurs simples avec peu de services
- Environnements où la simplicité prime
- Systèmes nécessitant une solution légère et éprouvée
- Administrateurs préférant un contrôle total local
CrowdSec excelle pour :
- Infrastructures multi-serveurs
- Environnements cloud et conteneurisés
- Besoin de protection collaborative
- Intégrations avec WAF et CDN
- Organisations cherchant une sécurité moderne
✅ Avantages :
- Simplicité conceptuelle
- Très éprouvé et stable (20 ans d'existence)
- Faible consommation de ressources
- Totalement autonome (pas de dépendance externe)
- Large compatibilité avec les distributions Linux
- Communauté établie avec beaucoup de ressources
❌ Inconvénients :
- Pas d'intelligence collective
- Configuration parfois complexe
- Performances limitées sur gros volumes
- Gestion multi-serveurs difficile
- Pas d'interface graphique native
- Évolution technologique lente
✅ Avantages :
- Intelligence collaborative (base de 70k+ IPs malveillantes partagées)
- Architecture moderne et performante
- Hub avec 300+ configurations prêtes à l'emploi
- Console web de gestion
- API riche pour intégrations
- Multi-plateforme (Linux, Windows, FreeBSD)
- Écosystème de bouncers variés
- Mise à jour automatique des règles
- Métriques et observabilité intégrées
❌ Inconvénients :
- Plus jeune, donc moins de retours d'expérience long terme
- Courbe d'apprentissage pour comprendre l'architecture
- Dépendance à l'API cloud pour certaines fonctionnalités (optionnelle)
- Consommation mémoire légèrement supérieure
- Nécessite Go pour compilation (si building from source)
-
Vous gérez un serveur simple ou quelques serveurs indépendants
- VPS personnel
- Petit serveur web avec SSH, Apache/Nginx
- Infrastructure legacy stable
-
Vous privilégiez la simplicité et l'autonomie
- Vous voulez une solution totalement isolée
- Pas besoin de fonctionnalités avancées
- Préférence pour des technologies éprouvées
-
Vous avez des contraintes de ressources
- Systèmes embarqués
- Très vieux serveurs
- RAM limitée
-
Vous maîtrisez déjà Fail2Ban
- Configurations existantes optimisées
- Pas de besoin immédiat de migration
- L'équipe connaît bien l'outil
-
Vous gérez une infrastructure moderne
- Multiples serveurs
- Architecture cloud (AWS, Azure, GCP)
- Environnements conteneurisés (Docker, Kubernetes)
- Microservices
-
Vous voulez bénéficier de l'intelligence collective
- Protection contre les menaces globales
- Mise à jour automatique des IPs malveillantes
- Accès à la CTI communautaire
-
Vous cherchez une solution évolutive
- Infrastructure amenée à grandir
- Besoin de centralisation
- Gestion multi-tenants
-
Vous utilisez des WAF ou CDN
- Cloudflare
- Applications web complexes
- Reverse proxies (Traefik, Nginx, HAProxy)
-
Vous voulez une solution moderne avec API
- Intégrations avec d'autres outils
- Automatisation via API
- Tableaux de bord et métriques
-
Vous êtes une entreprise ou MSP
- Besoin de support professionnel
- Gestion centralisée de multiples clients
- Fonctionnalités entreprise (RBAC, audit, etc.)
Oui, migrez si :
- Vous atteignez les limites de Fail2Ban
- Vous voulez moderniser votre stack de sécurité
- Vous avez plusieurs serveurs à protéger
- Vous souhaitez bénéficier de l'intelligence collective
La migration est facilitée :
- CrowdSec peut tourner en parallèle de Fail2Ban
- Collections disponibles pour remplacer les jails Fail2Ban courantes
- Documentation de migration disponible
- Possibilité de migrer progressivement
Restez sur Fail2Ban si :
- Votre configuration actuelle fonctionne parfaitement
- Pas de besoin de nouvelles fonctionnalités
- Équipe habituée à l'outil
- Infrastructure très simple
Fail2Ban reste une excellente solution pour des besoins simples et des infrastructures traditionnelles. Sa maturité et sa simplicité en font un choix sûr pour de nombreux cas d'usage.
CrowdSec représente l'évolution logique de ce type de protection avec son approche collaborative, son architecture moderne et ses fonctionnalités avancées. C'est le choix recommandé pour les infrastructures modernes et en croissance.
- Pour 2026 et au-delà : CrowdSec est généralement le meilleur choix
- Pour des infrastructures simples : Fail2Ban reste pertinent
- Pour les nouveaux projets : CrowdSec est recommandé
- Pour les systèmes existants : Évaluez le ROI d'une migration
Les deux projets sont open-source et gratuits. CrowdSec propose également une édition entreprise payante avec des fonctionnalités supplémentaires (support, machine learning, intégrations avancées).
- Site officiel : https://www.fail2ban.org/
- GitHub : https://github.com/fail2ban/fail2ban
- Documentation : https://fail2ban.readthedocs.io/
- Site officiel : https://www.crowdsec.net/
- GitHub : https://github.com/crowdsecurity/crowdsec
- Documentation : https://docs.crowdsec.net/
- Hub : https://hub.crowdsec.net/
- Console : https://app.crowdsec.net/
Document créé en février 2026 - Les informations sont à jour à cette date.