Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@miratcan
Last active February 4, 2026 00:48
Show Gist options
  • Select an option

  • Save miratcan/1b2d1d5a27b27ad79b169187a7cd832d to your computer and use it in GitHub Desktop.

Select an option

Save miratcan/1b2d1d5a27b27ad79b169187a7cd832d to your computer and use it in GitHub Desktop.
AI-Powered Investor Matching Platform - Proje Brief

Deal Gatekeeper — Tam Doküman


BÖLÜM 1: İŞ MODELİ


Konsept Özeti

Bu bir platform, pazar yeri ya da AI ürünü değildir.

Bu iş; yüksek profilli, varlıklı ve deal bombardımanına maruz kalan bireysel yatırımcılar için çalışan, görünmez bir karar filtresi modelidir.

Amaç yeni deal bulmak değil; yatırımcının önüne gelen işlerin %80–90'ını daha hiç görmeden elemek, sadece gerçekten bakmaya değen 1–2 tanesini masaya getirmektir.

Bu modelde satılan şey analiz, rapor veya yazılım değil; karar yükünü üstlenme cesareti ve sosyal kalkandır.


Temel Problem

Yatırımcı gerçeği

  • Yatırımcılar deal aramaz; deal onlardan kaçar.
  • Inbox'ları doludur: arkadaşlar, akrabalar, eski çalışanlar, girişimciler.
  • Asıl problem "deal yok" değil, çok fazla çöp deal olmasıdır.
  • Her şeye hayır demek sosyal maliyet yaratır.
  • Yanlış bir "evet" reputasyon kaybıdır.

Bu insanlar:

  • Zenginlerdir
  • Yatırım yapmak zorunda değillerdir
  • Banka faizi + prestij, çoğu fikre yatırım yapmaktan daha rasyoneldir

Dolayısıyla aradıkları şey fırsat değil, korumadır.


Çözüm

Yatırımcı, kendisine gelen iş fikirlerini isteğine bağlı olarak bu gatekeeper'a forward eder.

Gatekeeper:

  • Deal'a bakar
  • Ezer
  • Ayıklar

Ve yatırımcıya tek satırlık net bir karar döner:

  • "Bakmaya değer."
  • "Bakmaya değmez."

Detay yalnızca yatırımcı isterse verilir.

Gatekeeper:

  • Girişimciyle muhatap olmaz
  • Sunum yapmaz
  • Yatırım ayarlamaz
  • Tanıştırma kovalamaz

Sadece karar verir.


Değer Önerisi

Yatırımcı için

  • Inbox savunması
  • Zaman tasarrufu
  • Sosyal kalkan ("Baktı, olmaz dedi")
  • Daha az ama daha kaliteli karar
  • Yanlış evet deme riskinin düşmesi

Gatekeeper'ın gücü

  • Kötü adam rolünü üstlenir
  • Kararı sahiplenir
  • Geri adım atmaz

Bu güç, ücretin karşılığıdır.


Kimler için uygun?

Doğru müşteri

  • Bireysel angel investor
  • Tanınmış, görünür
  • Yılda çok sayıda pitch alıyor
  • "Bunaldım", "vakit yok" demiş
  • Kurumsal VC sürecine bağlı değil

Yanlış müşteri

  • Kurumsal VC'ler
  • Deal arayan genç yatırımcılar
  • Her şeyi görmek isteyenler
  • Sürekli açıklama talep edenler

İş Modeli

  • Tek müşteri: Yatırımcı
  • Tek gelir kaynağı: Sabit ücret

Fiyatlama

  • Deal başına çalışma modeli
  • Başlangıç: $10–12K / deal
  • 2–3 deal sonrası: $15–20K / deal

Bu fiyat:

  • Analiz bedeli değil
  • Sınır bedelidir

İndirim yok. Alternatif paket yok. Aylık abonelik yok. Success fee yok.


Operasyonel Akış

  1. Yatırımcı deal'ı forward eder
  2. Gatekeeper inceler
  3. Kısa karar notu oluşturur
  4. Yatırımcıya geri döner
  5. Süreç biter

Takip yok. İkna yok. Pazarlık yok.


Neden Kopyalanamaz?

  • Prompt değil, güven satılır
  • Yazılım değil, karakter satılır
  • AI araçtır, karar verici değildir
  • Yanlış "hayır" reputasyon riski taşır

Bu risk herkesin alamayacağı bir risktir.


Kritik Riskler (Fail Senaryosu)

  • Yanlış yatırımcıya "evet" demek
  • Sınır koyamamak
  • Scope creep (danışmanlığa kayma)
  • Çıkar çatışması
  • Görünür olmaya çalışma
  • Ölçekleme hevesi

Bu iş teknik sebeplerle değil, karakter zaaflarıyla ölür.


Büyüme

  • Referansla
  • Sessizce
  • Az müşteri, yüksek bedel

Web sitesi şart değil. Pitch deck gerekmez. PR yapılmaz.


Bu iş ne değildir?

  • Startup platformu değildir
  • Investor matching değildir
  • AI ürünü değildir
  • Danışmanlık değildir
  • Marketplace değildir

Tek cümlelik tanım

"Benim bir adamım var. Deal'lara bakıyor."

Bu cümle yeterlidir.


BÖLÜM 2: PLAYBOOK


🗣️ İlk Temas Mesajı

Genel şablon

Selam [İsim],
[kişiselleştirilmiş referans - tweet, röportaj, şikayet]

Bir süredir şunu düşünüyorum:
sana daha çok deal getirmeye çalışmak yerine,
sana gelenlerin %80–90'ını hiç görmemen daha değerli olabilir.

İstersen, bundan sonra sana gelen bazı işleri bana forward edebilirsin.
Ben bakarım, ezerim, ayıklarım.

Sana sadece "buna bakmaya değer" dediğim 1–2 şeyi geri getiririm.
Hiçbir beklenti yok, pilot gibi düşün.
Olmazsa bırakırız.

Neden çalışır

  • "Inbox'unu bana ver" demiyor → kontrol onda
  • "Yatırım" kelimesi yok → vaat yok
  • "Ücretsiz" demiyor → borç hissi yok
  • "Bırakırız" diyor → kaçış kapısı açık

☠️ Yanlış Investor Checklist

İlk 5 dakikada 2+ sinyal varsa → uzaklaş.

🚩 Ego sinyalleri

Sinyal Anlam
"Ben zaten her şeyi görüyorum" Filtrene ihtiyacı yok (diyor)
"Benim kriterlerim çok spesifik" Kontrol kaybetmek istemiyor
"Önce track record'unu göreyim" Güç dinamiği kuruyor
"Benim sezgilerim kuvvetlidir" Dışarıdan filtre kabul etmez

🚩 Yanlış beklenti sinyalleri

Sinyal Anlam
"Kaç deal getireceksin?" Daha çok deal istiyor
"Hepsini görmek isterim" Filtre değil asistan istiyor
"Elediklerini de göreyim" Güvenmeyecek → TEK BAŞINA RED
"Komisyon verir misin?" Çıkar ilişkisi kuruyor

🚩 Zaman/Ciddiyet sinyalleri

Sinyal Anlam
"Şu an yoğunum, sonra bakarız" Acı yok
"Düşüneyim, dönerim" Dönmeyecek
Mesajı okuyup cevap vermemek Zaten cevap

✅ Doğru investor profili

  • Görünür, tanınmış (deal akışı var)
  • Kurumsal değil (prosedür yok)
  • "Bunaldım" / "vakit yok" demiş
  • Hızlı karar verir
  • 24 saat içinde cevap verir

Altın kural

Seni sınava çeken investor yanlış investor. Doğru investor "deneyelim" der, "kanıtla" demez.


🧠 "Buna Değmez" Deme Kalıpları

Yatırımcıya yazılacak memo'da kullanılır. Girişimciye asla söylenmez.

❌ Asla denmeyecekler

  • "Fikir kötü" → Subjektif
  • "Çalışmaz" → Kehanet
  • "Bunlar amatör" → Kişisel saldırı
  • "Zaman kaybı" → Yatırımcının zamanını sen yönetmiyorsun
  • "AI düşük skor verdi" → Kırmızı çizgi ihlali

✅ Kullanılacak kalıplar

  1. Pazar/Timing: "Pazar var ama timing erken."
  2. Takım: "Bu takımın execute edeceğine dair sinyal yok."
  3. Unit economics: "Birim ekonomisi çalışmıyor."
  4. Defensibility: "İlk 6 ay çalışır, sonra kopyalanır."
  5. Founder-market fit: "Bu problem için bu kurucu değil."
  6. Problem belirsiz: "Çözüm var, problem net değil."
  7. Pivot gerekli: "Bu haliyle değil ama [X] yönüne pivot ederlerse bakılabilir."
  8. Sessiz red: "Bakmaya değmez."

Hangi durumda hangisi?

Durum Kalıp
Sadece evet/hayır istiyor #8
"Neden?" diye soruyor #1-7
Deal iyi, takım kötü #2 veya #5
Deal kötü, kurucu tanıdık #7

Kritik prensip

Kısa ol. Duygusuz ol. Savunma yapma.


💰 $20K Nasıl Söylenir?

Ne zaman?

Pilot bittikten sonra. Pilot sırasında fiyat konuşulmaz.

❌ Yanlış açılışlar

  • "Artık ücretli çalışmam lazım" → dilenci
  • "Zamanım değerli" → savunmacı
  • "Piyasa fiyatı bu" → piyasa yok

✅ Doğru script

Adım 1 — Çerçeve:

"Bu şekilde devam ettiremem. Her deal'a kendi itibarımı koyuyorum. Bu sorumluluk bir maliyete bağlı olmalı."

Adım 2 — Model:

"Devam edeceksek, deal başına çalışırım."

Adım 3 — Fiyat:

"Deal başına $10-12K."

Nokta. Sessizlik.

Olası cevaplar

Cevap Karşılık
"Pahalı değil mi?" "Bu işin doğası bu."
"Düşüneyim" "Tabii." (Takip etme)
"Başka model?" "Yok."
"Tamam" "İlk deal'ı gönderdiğinde başlarız."

Kritik kural

Fiyatı söyledikten sonra sessiz kal.


🚪 "Ne İş Yapıyorsun?" Kaçış Cevapları

❌ Yanlış cevaplar

  • "Yatırımcılara danışmanlık"
  • "Startup değerlendiriyorum"
  • "Deal flow filtresi"
  • "AI ile analiz"

✅ Duruma göre

Kısa kesme:

"Birkaç yatırımcıyla çalışıyorum." "Onlara gelen şeylere bakıyorum." "Çoğunu elemek için."

Merak uyandırıcı:

"Bazı insanların 'hayır' demesi gereken şeylere 'hayır' diyorum."

Reddetme:

"Karışık bir şey, anlatması zor."

Girişimci soruyorsa:

"Yatırımla ilgili bir şeyler." (Detay verme)

Altın kural

Ne kadar az açıklarsan, o kadar güçlü kalırsın.


🏷️ İsim Meselesi

Yatırımcıyla ilişkide: İsim yok

"Benim bir adamım var. Deal'lara bakıyor."

Kendine: Hafif aristokrat pusula

"Consigliere" hissi — ama asla söylenmez.

Asla kullanılmayacak kelimeler

Danışman, Advisor, Scout, Filter, AI, Service, Analyst, Partner


BÖLÜM 3: MEMO FORMATI


📝 Brutal Memo Şablonu

DEAL: [Şirket adı]
TARİH: [Tarih]
KARAR: ✅ BAKILIR / ❌ BAKILMAZ

---

## Özet
[3 cümle max]

---

## Karar Gerekçesi
[Tek paragraf]

---

## Kritik Riskler

| Risk | Kod |
|------|-----|
| [Açıklama] | GATE-XXX |

---

## Founder Notu
[Red flag varsa / yoksa "—"]

---

## Sosyal/İtibar Riski
[Varsa / yoksa "—"]

📊 Örnek: ❌ BAKILMAZ

DEAL: QuickMenu
TARİH: 4 Şubat 2025
KARAR: ❌ BAKILMAZ

## Özet
Restoranlar için QR menü. ₺500/ay. 40 müşteri.

## Karar Gerekçesi
Doymuş pazarda farklılaşma yok.

## Kritik Riskler

| Risk | Kod |
|------|-----|
| 10+ rakip, farklılaşma yok | GATE-WHY-US |
| Kolay kopyalanır | GATE-GIANT-RISK |
| ₺500 tavan, zayıf economics | GATE-INCOME-MODEL |

## Founder Notu
Solo, teknik değil. Execution belirsiz.

## Sosyal/İtibar Riski
—

📊 Örnek: ✅ BAKILIR

DEAL: KargoPing
TARİH: 4 Şubat 2025
KARAR: ✅ BAKILIR

## Özet
E-ticaret kargo takip otomasyonu. ₺0.50/sipariş. 200K/ay.

## Karar Gerekçesi
"Kargom nerede?" müşteri hizmetlerinin %40'ı.
Ex-Trendyol founder, domain bilgisi güçlü.

## Kritik Riskler

| Risk | Kod |
|------|-----|
| Trendyol içeri alabilir | GATE-PLATFORM-LEASH |

## Olumlu Sinyaller

| Sinyal | Kod |
|--------|-----|
| Çirkin alternatifler var | GATE-EXISTED-UGLY ✓ |
| Founder-market fit | GATE-DOGFOOD ✓ |

## Founder Notu
Ex-Trendyol, 3 yıl. Teknik co-founder var.

## Sosyal/İtibar Riski
Trendyol networkünde bilinir. Dikkatli ret gerekir.

BÖLÜM 4: GATE KODLARI


Öldürücü (tek hayır = red)

Kod Soru
GATE-WHY-US Neden var olmalı?
GATE-WHO Kim kullanacak?
GATE-ONE-SENTENCE Tek cümleyle anlatılabilir mi?
GATE-PAINKILLER Ağrı kesici mi, vitamin mi?
GATE-EVERGREEN 5 yıl sonra da problem var mı?
GATE-INCOME-MODEL Nasıl para kazanacak?
GATE-MOMENTUM Heyecan bitmeden v1 çıkar mı?
GATE-NAPKIN Peçeteye sığar mı?
GATE-CONTENT-ENGINE Organik trafik nereden?
GATE-FIRST-100 İlk 100 müşteri nereden?
GATE-DOGFOOD Kendimiz kullanır mıyız?
GATE-WHY-BUY Satın alma motivasyonu net mi?

Risk (sarı bayrak)

Kod Soru
GATE-EXISTED-UGLY Kimse çözmeye çalışmıyor mu?
GATE-EMPTY-WALLET Hedef kitle ödeyebilir mi?
GATE-GIANT-RISK Büyük oyuncu ezebilir mi?
GATE-PLATFORM-LEASH Platform bağımlılığı var mı?
GATE-AD-TRAP Sadece reklam geliri mi?
GATE-HAND-HOLD Elle tutma gerekiyor mu?
GATE-POOL-SIZE Pazar yeterince büyük mü?
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment